Pokémon International Forums  

Go Back   Pokémon International Forums > >

Notices

Fora-de-Tópico Fala sobre tudo que não é adequado nos outros forums.


Reply
 
Thread Tools Display Modes
  #1  
Old 08-18-2017 (10:32 PM)
Dil's Avatar
Dil Dil est déconnecté
The philosophizer.
English Moderator
 
Join Date: Aug 2008
Location: United States.
Posts: 522
Credits: 51
Dil is on a distinguished road
Send a message via AIM to Dil
Default Algo que é a lei ou contra a lei não é automaticamente bom ou ruim.

A afirmação no título parece óbvia para muitos, como deveria. Afinal, sempre há debates e desentendimentos sobre quais leis estão "funcionando" ou não, quais leis devem ser aprovadas ou não, quais devem ser revogados etc. Os seres humanos são imperfeitos e, como tal, defenderão e aprovarão leis imperfeitas ou até perigosas. Apesar desse fato, muitas pessoas tendem a ver e se referir às leis individuais aprovadas onde quer que vivam como "a lei", sugerindo que é legítimo impor todas as leis unicamente porque são promulgadas como lei.

Na Alemanha nazista, foi "contra a lei" assassinar. Também era "contra a lei" ajudar um judeu a se esconder tentando escapar da perseguição. Ambas as leis são agrupadas no termo "a lei", mas uma faz sentido e a outra é imoral e opressiva. Este exemplo é apenas um dos muitos que demonstra como "a lei" pode ser boa ou ruim, o que significa que alguém não é necessariamente uma pessoa ruim por desobedecer leis ruins ou uma pessoa boa para seguir ou impor leis injustas. Aqueles na Alemanha nazista que quebraram "a lei" para proteger os judeus evitando a perseguição eram pessoas boas para protegê-los contra o mal indizível, e aqueles "cidadãos respeitadores da lei" que obedeciam o governo e entregavam os judeus às autoridades eram cúmplices em ajudar Os nazistas cometer atrocidades desumanas.

Embora muitos governos atuais não se assemelhem à Alemanha nazista, a natureza e o conceito de lei permanecem consistentes ao longo de sua criação; Um dos princípios fundamentais é que qualquer que seja a lei deve ser obedecida, independentemente de qualquer crítica ou argumento válido contra leis específicas incorporadas na "lei". No entanto, se algumas leis são imperfeitas e até resultam em consequências negativas porque os humanos que as escrevem são imperfeitos, por que todas as leis devem ser respeitadas e obedecidas? A frase "É a lei" ou "É contra a lei" em relação ao porquê alguém deve ou não fazer algo não é um argumento, pois implicaria que tudo o que é "a lei" é bom e tudo o que é contra "a lei" é ruim. Em suma, responder a questão de por que alguém tem ou não pode fazer algo com "É a lei" ou "É contra a lei" é o mesmo que dizer "Porque os políticos que aprovaram a lei dizem". Mesmo uma criança pequena geralmente está insatisfeita com a resposta "Porque eu/nós/eles etc. dizemos", pois é fácil perceber que não há substância, motivo(s) real, argumento ou responda nessa resposta.

Inevitavelmente, depois de ler o acima, algumas pessoas vão perguntar "Como você pode acreditar que a lei não significa nada? Você não acha que deveria ser ilegal assassinar, roubar e assaltar?" O ponto que eu estou tentando fazer é que o assassinato, o roubo e o assalto são imorais, independentemente de ser ou não contra a "lei" (Obviamente, há mais ações e comportamentos que são imorais, eu apenas estou usando estes três como exemplos). Os políticos são apenas pessoas, e as leis que escrevem não podem determinar a verdade ou a moral, além de determinar o que 1 + 1 é igual. Em outras palavras, 1 + 1 = 2, porque 1 + 1 = 2, não porque qualquer pessoa ou grupo de pessoas (obviamente incluindo políticos) entenda, reivindique ou aceite que 1 + 1 = 2. Mais uma vez, o mesmo vale para a moral: o assassinato, o roubo e o assalto são imorais por causa do dano causado por essas ações aos outros, não porque os políticos, você ou eu, pessoalmente, acreditamos que essas ações são imorais (e eu acredito isso). Nossas crenças e compreensão da realidade não criam ou moldam a realidade, é o contrário: a realidade molda nossas percepções e compreensão disso.

Para concluir, "a lei" não deve ser vista ou usada como um indicador, guia ou determinante quanto ao que é certo ou errado e como as pessoas devem agir e se comportar. As pessoas não devem atacar os outros porque é imoral, não necessariamente apenas porque alguns políticos escrevem que é "ilegal", e as pessoas têm o direito de se defender dos agressores independentemente do que a lei diz. Além disso, as pessoas têm o direito e dever moral de desobedecer qualquer lei imoral (como leis opressivas como A Lei de Escravos Fugitivos na década de 1800 nos EUA, e leis que restringem a participação social dos judeus na Alemanha nazista), tornando a autoridade percebidada lei inútil, pois ninguém tem o direito de aplicar leis imorais.
__________________

Last edited by Dil; 08-18-2017 at 10:35 PM.
Reply With Quote
Reply

Bookmarks




Currently Active Users Viewing This Thread: 1 (0 members and 1 guests)
 
Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

Similar Threads
Thread Thread Starter Forum Replies Last Post
Les règles de base de Rukario pour Gameplay Chareon Pokémon Genéral 0 04-10-2005 08:51 PM


All times are GMT. The time now is 01:57 PM.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
eXTReMe Tracker
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.
Credits System provided by vBCredits II Deluxe v2.1.1 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd. Runs best on HiVelocity Hosting.
All Pokémon names and characters are © Nintendo
Hey! It seems like you haven't made an account here yet. We'd be very happy if you did! To do so please click here...